Le changement de branding de Twitter est tellement problĂ©matique sur tellement de plans diffĂ©rents que je tenais Ă en parler. Le problĂšme, câest que Muskito a trop bien fait le mĂ©nage, et que le bleu est parti au lavage en mĂȘme temps que lâoiseau. Et moi, ben, jâai pour principe dâanalyser le monde Ă travers ses couleurs. Donc voilĂ , ça me faisait un peu ch!er.
Heureusement, câĂ©tait sans compter sur le gĂ©nie marketing de la WWF, toujours au taquet quand il y a une occasion de marquer les esprits.
Voici donc leur dernier coup dâĂ©clat:
LâinconvĂ©nient, quand tu cherches Ă sauver la planĂšte dâune dĂ©gringolade le long dâun toboggan savonneux inclinĂ© Ă 90°, câest que câest un combat perdu dâavance. Tel un tĂ©moin de JĂ©hovah, tu te sens investi dâun devoir moral de prĂȘcher la bonne parole, mĂȘme si ça implique de faire le pied de grue pendant des heures sur un trottoir Ă cĂŽtĂ© dâun prĂ©sentoir de dĂ©pliants que tout le monde fera semblant de ne pas voir.
Ce qui est cool, par contre, câest que (maigre consolation) au plus ça va, au moins tâas besoin de te creuser la tĂȘte pour trouver un concept percutant. La rĂ©alitĂ© sâen charge trĂšs bien.
En fait, tel que câest parti, la moindre virĂ©e hors de chez nous au milieu des tempĂȘtes, des canicules, des essaims de sauterelles, et autres fleuves changĂ©s en sang pendant sept jours, ressemblera bientĂŽt Ă une opĂ©ration sĂ©duction du parti Ă©cologiste local.
Blaguounette Ă part :
La pub de WWF ne nous montre pas seulement vers quelle sinistre catastrophe mondiale on se dirige si on laisse les milliardaires mĂ©galomanes aux commandes de notre bonne vieille planĂšte. Elle nous montre aussi le risque quâon encoure Ă suivre aveuglĂ©ment les tendances en matiĂšre de crĂ©ation visuelle.
(Je suis dâaccord, ça ferait un moins bon film catastrophe que la fin du monde, mais en attendant lâarrivĂ©e des cavaliers de lâApocalypse, il faut bien quâon trouve des sujets de discussion)
Le logo de đ (tout comme le nom lui-mĂȘme, dâailleurs) nâest pas le fruit dâun projet original de rebranding. Ce nâest le fruit de pas grand-chose, en rĂ©alitĂ©, vu que câest un simple caractĂšre unicode que nâimporte qui ayant la patience de chercher sur Google peut utiliser comme ça lui chante.
Et je parle mĂȘme pas du nouveau nom, qui fait littĂ©ralement une croiđ sur tout un pan de notre culture au profit dâune lettre chargĂ©e de tellement de connotations nĂ©gatives (ancien, porno, supprimer, censurer, fermer une fenĂȘtre virtuelle, Eđtinction, etc.) quâen les empilant, on pourrait faire une tour qui monte jusquâau point Godwin.
(Dâailleurs, maintenant que jây pense, la croire gammĂ©e, câest aussi une sorte de X en noir et blanc⊠HmmMmMmmmMMmm⊠CoĂŻncidence ???)
Câest le triomphe de la ligne sur la couleur. Du caractĂšre mathĂ©matique impersonnel sur les formes organiques. Et Ă voir les gros titres, jâai pas vraiment lâimpression que ça soit si bon que ça pour les affairesâŠ
Un rebranding radical est toujours choquant, dans une certaine mesure, pour les personnes qui investissent Ă©motionnellement la marque concernĂ©e. Câest un peu ridicule de penser quâun changement de logo, de nom ou de police de caractĂšre puisse traumatiser qui que ce soit, mais il faut pourtant croire que câest le cas. (Cela dit, est-ce vraiment si Ă©tonnant quand on voit le poids des marques et de leur branding sur notre culture ?)
Et dans le cas de Twitter, qui Ă©tait frĂ©quentĂ© quotidiennement par plusieurs millions de personnes, câest dâautant plus violent quâon a sacrifiĂ© du jour au lendemain une figure dâoiseau (= gentille crĂ©ature directement menacĂ© par nos modes de vie) ET une couleur emblĂ©matiques (= point de repĂšre rassurant) sur lâautel de lâambition personnelle dâun des plus fidĂšles serviteurs du capitalisme.
Les images ont une portĂ©e Ă©motionnelle plus profonde quâon ne pourrait lâimaginer. Vouloir gommer les couleurs sous prĂ©texte quâelles ne sont pas en accord avec lâesthĂ©tique black & white dâune liste de chiffres Ă plein de zĂ©ros, câest mortifĂšre. Au bout du compte, les gens achĂštent toujours en Ă©tant guidĂ©s par leurs Ă©motions, et nier la complexitĂ© de cette rĂ©alitĂ© ne mĂšnera nulle part. Si rĂ©volution il y a, elle aura les couleurs, les formes et le pouvoir enchanteur de lâarc-en-ciel.
On a si dĂ©sespĂ©rĂ©ment besoin de vraies bonnes raisons de rĂȘver Ă nouveau de lâavenir au lieu de le craindre que les marques qui en donneront Ă travers leur communication rafleront la mise. Et quelque chose me dit quâil y aura de lâIA dedansâŠ
Le mot magique du jour
Puisque aujourdâhui, lâhumeur est Ă la dystopie, je te propose de gĂ©nĂ©rer des images postapocalyptic
sur Midjourney. Qui sait, ça pourrait te servir la prochaine fois que tu voudras dĂ©peindre un avenir sans toi Ă tes clientsâŠ
blue postapocalyptic photography --ar 16:9
đ Besoin dâun coup de main pour apprendre Ă gĂ©nĂ©rer tes propres images avec des mots? Checke ma formation sur Midjourney đ